Potwierdzenie ze strony św . Pawła i innych Apostołów Potem , po czternastu latach , udałem się ponownie do Jerozolimy wraz z Barnabą , zabierając z sobą także Tytusa . Udałem się zaś w tę stronę na skutek otrzymanego objawienia I przedstawiłem im Ewangelię , którą głoszę wśród pogan , osobno zaś tym , którzy cieszą się powagą , [ by stwierdzili ], czy nie biegnę lub nie biegłem na próżno . Ale nie zmuszono do poddania się obrzezaniu nawet Tytusa , mego towarzysza , mimo że był Grekiem . A było to w związku z tym , że na zebranie weszli bezprawnie fałszywi bracia , którzy przyszli podstępnie wybadać naszą wolność , jaką mamy w Chrystusie Jezusie , aby nas ponownie pogrążyć w niewolę . Na żądane przez nich ustępstwo zgoła się jednak nie zgodziliśmy , aby dla waszego dobra przetrwała prawda Ewangelii . Co się zaś tyczy stanowiska tych , którzy się cieszą powagą - jakimi oni dawniej byli , jest dla mnie bez znaczenia ; u Boga nie ma względu na osobę - otóż ci , co są uznani za powagi , nie polecili mi oddawać czegokolwiek . Wręcz przeciwnie , stwierdziwszy , że mnie zostało powierzone głoszenie Ewangelii wśród nieobrzezanych , podobnie jak Piotrowi wśród obrzezanych - Ten bowiem , który współdziałał z Piotrem w apostołowaniu obrzezanych , współdziałał i ze mną wśród pogan i uznawszy daną mi łaskę , Jakub , Kefas i Jan , uważani za filary , podali mnie i Barnabie prawicę na znak wspólnoty , byśmy szli do pogan , oni zaś do obrzezanych , byleśmy pamiętali o ubogich , co też gorliwie starałem się czynić . Konflikt w Antiochii dowodzi słuszności stanowiska św . Pawła Gdy następnie Kefas przybył do Antiochii , otwarcie mu się sprzeciwiłem , bo na to zasłużył . Zanim jeszcze nadeszli niektórzy z otoczenia Jakuba , brał udział w posiłkach z tymi , którzy pochodzili z pogaństwa . Kiedy jednak oni się zjawili , począł się usuwać i trzymać się z dala , bojąc się tych , którzy pochodzili z obrzezania . To jego nieszczere postępowanie podjęli też inni pochodzenia żydowskiego , tak że wciągnięto w to udawanie nawet Barnabę . Gdy więc spostrzegłem , że nie idą słuszną drogą , zgodną z prawdą Ewangelii , powiedziałem Kefasowi wobec wszystkich : « Jeżeli ty , choć jesteś Żydem , żyjesz według obyczajów przyjętych wśród pogan , a nie wśród Żydów , jak możesz zmuszać pogan do przyjmowania zwyczajów żydowskich ?» Zasady Ewangelii Pawłowej My jesteśmy Żydami z urodzenia , a nie pogrążonymi w grzechach poganami . A jednak przeświadczeni , że człowiek osiąga usprawiedliwienie nie przez wypełnianie Prawa za pomocą uczynków , lecz jedynie przez wiarę w Jezusa Chrystusa , my właśnie uwierzyliśmy w Chrystusa Jezusa , by osiągnąć usprawiedliwienie z wiary w Chrystusa , a nie przez wypełnianie Prawa za pomocą uczynków , jako że przez wypełnianie Prawa za pomocą uczynków nikt nie osiągnie usprawiedliwienia . A jeżeli to , że szukamy usprawiedliwienia w Chrystusie , poczytuje się nam za grzech , to i Chrystusa należałoby uznać za sprawcę grzechu . A to jest niemożliwe . A przecież wykazuję , że sam przestępuję [ Prawo ], gdy na nowo stawiam to , co uprzednio zburzyłem . Tymczasem ja dla Prawa umarłem przez Prawo , aby żyć dla Boga : razem z Chrystusem zostałem przybity do krzyża . Teraz zaś już nie ja żyję , lecz żyje we mnie Chrystus . Choć nadal prowadzę życie w ciele , jednak obecne życie moje jest życiem wiary w Syna Bożego , który umiłował mnie i samego siebie wydał za mnie . Nie mogę odrzucić łaski danej przez Boga . Jeżeli zaś usprawiedliwienie dokonuje się przez Prawo , to Chrystus umarł na darmo .
Było to około roku 49/50. Przybycie zostało spowodowane wywołanymi przez zwolenników judaizmu niepokojami w Antiochii (
).
"Objawienia" -
podają inny powód wyprawy do Jerozolimy, bynajmniej zresztą niesprzeczny z tu wymienionym (por. podobne różnice w
;
). Pawłowi chodzi o uzyskanie aprobaty dla głoszonej przez niego Ewangelii, by położyć kres akcji zwolenników judaizmu i dla usunięcia rozterek wśród zaniepokojonych chrześcijan; "cieszą się powagą" - czynniki rządzące w Kościele, tj. Apostołowie.
Por.
.
Inni tłum.: "u was".
Inni tłum.: "jakimkolwiek byli".
"Jakuba" - na jego autorytet powoływali się jednak bezpodstawnie (
); "począł się usuwać" - z
wynika, że Piotr uważał przepisy Prawa ST o pokarmach i obmyciach obrzędowych za nie obowiązujące, tu jednak ustąpił wobec gorliwości zwolenników judaizmu ze względów taktycznych, by uniknąć niepokojów.
Trudno ten urywek uważać za część mowy skierowanej do Piotra, dla którego takie pouczenie było zbędne (
). Są to raczej istotne elementy Ewangelii Pawłowej, rozsnute na kanwie sporu antiocheńskiego.
Trudny ten urywek można dwojako wyjaśnić: bądź jako sprowadzenie do absurdu dążności szukania po chrzcie ponownego usprawiedliwienia w Prawie, co równałoby się bluźnierczemu przypuszczeniu, że Chrystus nas zostawił w grzechu; bądź jako zarzut bojaźliwy, że głoszenie wolności od Prawa, danej przez Chrystusa stanie się podnietą do grzeszenia (por.
Argument teologiczny: z woli Chrystusa, który zjawił się zgodnie z zapowiedziami Prawa ST, część obrzędowa tego Prawa przestała obowiązywać w "ekonomii" Ewangelii (
) z chwilą zawarcia na krzyżu Nowego Przymierza razem z Chrystusem chrześcijanin stał się dla Prawa martwy (a ma ono moc tylko wobec żywych), otrzymując od Chrystusa nowe życie, będące poza zasięgiem Prawa: członki bowiem żyją życiem swej Głowy. Niekonsekwencją jest więc wracanie do przestarzałych form życia.
biblia, biblia online, pismo święte, pismo święte online, twoja biblia, ewangelia, stary testament, nowy testament, księga, księgi, prorocy, słowo boga